2012上海书展终于落下帷幕，数据让人惊喜——7天，推出了15万余种图书，举办了文化活动460余项，参加读者达32万；按媒体的说法，“无论是参加人数和销售码洋，均比去年超出近三成”。而纸质书，无疑诠释了今年上海书展的质感。

　　据媒体报道，今年的上海书展读者的人文素质很高，纸质书广受青睐。在接受记者采访时，上海市新闻出版局局长方世忠说：“纸质书依然是上海这座城市的阅读主要方式。”方世忠的话不仅仅道出了一个事实，更在叙述一种情感。在电子书逐渐改变人们的阅读方式之时，你完全可以想象，在散发着迷人墨香的书展中找到爱书的同类，感动几乎汹涌而至。

　　这是一种历经“坎坷”后的情绪。出版行业低迷，频频倒闭的实体书店，太多有关传统阅读和纸质书的坏消息，一度使人们对纸质书的忧虑阴霾不散。如今，毕竟还有很多人在购书、看书，“在这样一个活动上，大家知道对方在哪里”，想不激动都不行。

　　在电子书隐隐已成大势所趋之时，人们对纸质书的情感可谓纠结。从结绳记事到竹木简牍，再到纸质图书和电子书，科技不仅带来了文明载体的进步，很大程度上也解放或改变了人们的生活方式。但是，正如世界上首部工业印刷书的出现曾引起恐慌，包括电视机、电子书等每一种新媒介形式出现，各种忧虑乃至反思就从未停止。其隐含的追问，像是质疑何为书，又像要抓住那一道文明的脉动，从而有所归属、有所抱持。

　　很显然，科技并非图书的根本。电子书可能有很多优势，比如携带便捷、容量庞大，但纸质书所代表的一种生活方式，依然诠释着更具人文色彩的传统。记得有人在评论民营书店倒闭风潮时说过，其实逛书店的乐趣就在于淘书，在书架上翻找，不断有惊喜有收获。这种“体验”的性质，也注定了纸质阅读会更加温暖记忆、贴近生活，形成深度。

　　当中国的数字出版还在为寻找合适的盈利模式、打造完整的产业链条而踌躇，上海书展所反映的纸质书“回归”，一方面固然表达了人们对当前数字出版特别是电子书质量的不满，另一方面也不无在科技与人文的属性上为图书重新定位的冲动。这一定位，已不再是简单的“媒介呈现内容”，而是还反映出一种把读者纳入其中的“人文关系”。

　　在传统的阅读里，书籍的流转、使用构成了丰富的人际关系。书上的印章、旁注、书签、折痕，从一个人传递到另一个人手中，个性的细节，温馨的回忆，形成了多彩斑斓的人文景观。某种意义上，它们已成为书籍的一部分。相比之下，电子书虚拟、简化了阅读的众多环节，尽管在“读”上尽责尽力，终不免只得工具之形，未得读书之意趣全貌。

　　2010年，数字出版迎来了世界的浪潮，被誉为“数字出版元年”。总之，那时惊呼有之，狂喜有之，十分热闹。但在此两年后，从一个书展回眸这一历程，除了“难见电子版”，纸质书“回归”像是读者的无言裁判。新的媒介载体支撑图书行业，自然值得鼓与呼；但若在某种契机下能幸运地看到不足，从纸质书的概念中更好地定位电子书的“人文关系”，则真是行业和读者的福气。通过纸质书，我们知道对方在哪里；电子书呢？也许，这不仅是一种期待，更是在信息爆炸和迷惘中找回一种对书籍的信仰。

　　尼尔·波兹曼说，媒介即隐喻，也是认识论。对于阅读，我们需要人文的质感。