教授为什么动了学生的“奶酪”?

时间:2012年09月13日 来源:《钱江晚报》 作者:

一个大奖,曝出老师抄学生丑闻

  素有国际设计界“奥斯卡”之称的“红点奖”,日前花落湖北工业大学。本该好好庆祝的一件事,近日却引发轩然大波:有网友在微博爆料,称获奖作品“‘赤果果’地抄袭了学生毕业设计”,矛头直指获奖者湖北工业大学艺术设计学院工业设计系教授石元伍。

教授承认“考虑欠缺”

  湖北工业大学日前发布消息称,湖北工大艺术设计学院工业设计系教授石元伍,与研究生吴某共同设计的作品《救生三角筏》,获国际重要设计大奖2012年度“红点奖”的“至尊奖”。

  消息公布后不久,就有网友发帖指出,石教授获奖作品系“抄袭”学生,并列举相关证据。此帖一出迅速引发网民关注和热议。

  而就在引发争议后不久,湖北工业大学在官方网站上悄然撤下了这则获奖消息。

  “看到网上公布的获奖设计,只有一个词来形容感受:惊讶!”披露抄袭事件的湖北工业大学艺术设计学院工业设计系2009年本科毕业生胡素美告诉记者。

  她说:“没想到自己当年的毕业作品,竟然获得了设计界‘奥斯卡’奖。更惊讶的是,作者不是我本人,而是大学时的老师和一个不认识的人。后来才知道,那人是石教授现在所带的研究生。”

  胡素美表示,她有充分证据,证明《救生三角筏》是她的作品。“作品是我本科的毕业设计,并收集在学院《2009年毕业作品集》中,我因此还获得院级‘优秀毕业生’称号。院系老师和同学或多或少会对设计有印象。”

  她说:“从外观看,两个作品完全一样。获奖作品只是在内部增加了一些零部件,并加置GPS导航报警。严格意义上讲,获奖作品并不是原创,只是对原设计的美化。”

  10日,湖北工业大学艺术设计学院教授石元伍在接受记者采访时承认,自己“考虑欠缺”。他说:“这个创意是胡素美在毕业设计期间,在我的指导下完成的,包括从创意点的演变,到后期的设计推进。所以,作品应属师生共同成果。由于投稿时考虑欠缺,忽视了胡素美在原设计中的劳动成果,理应加上她的名字。”

  对于教授的解释,胡素美回应说,石教授并不是带她做这项毕业设计的导师,“事情发生后,我想要维权。他通过电话、微博和电邮向我道歉,提出联合署名补救。后来学院和学校领导给我做工作。考虑到自己对母校有感情,如今深感为难,不知是否要坚持维权。”

学校要求教授向原创者道歉

  记者10日从湖北工业大学艺术设计学院院办了解到,学院初步认定,石元伍教授涉嫌“外形抄袭”,决定暂停其系主任职务,并呈请学校学术委员会依相关条例进一步处理。同时,学院要求,石元伍应向胡素美书面道歉,向“红点奖”组委会申请更改作品第一作者。

  对于停职决定,石元伍却表示“不理解”。他认为,校方没有站在保护教师的立场上解决问题,“我和学生已达成共识,再去界定是否抄袭,意义不大。如果非要界定,也得找到法律依据。现在学院突然作出停职决定,显得过于仓促。”

  “学术抄袭和造假是不光彩行为。为何国内屡禁不止?很重要的原因就是,校方纵容包庇。出了事情,学校千方百计掩盖,让相关学者意识不到抄袭和造假的‘成本’。只有学校严肃处理,才能让人意识到问题严重性。”武汉大学社会发展研究所所长罗教讲教授说。


(编辑:子木)
Baidu
map