日前，文化部对由于履责不力，未能采取有效措施开展保护传承工作的105个国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位作出调整、撤销的处理，引发了业界广泛热议。很多专家学者认为，对保护工作不力的项目和单位该撤销的撤销、该整改的整改，不仅显得尤为必要，更值得称道，此举不仅是对非物质文化遗产法中有关规定的具体落实，更标志着我国对国家级非遗项目的动态化管理有了实质性进展。

　　从引入非遗概念这些年来，我国非物质文化遗产资源已达87万余项，其中进入国家、省、市、县四级非遗名录体系的项目有7万余项，列入国家级非遗保护名录的项目约1400多个，成为拥有世界级非遗数量最多的国家。本来，这些都是令人欣喜之事，然而由于受到经济利益的驱使和错误观念的干扰，一些地方和单位围绕非遗荣誉申请，将其或变成一些官员炫耀政绩的标签，或变成一些商业团体赚取经济利益的噱头，而不是扎扎实实、认认真真地进行文化遗产的保护。文化部此举不仅有效遏制了一些地方和单位获得荣誉之后束之高阁、后继乏力等现象和行为，同时也有利于净化非遗市场或者非遗领域。毕竟，对于一些保护工作名不副实、有负众望的非遗项目，如果依然保留在非遗序列当中，势必产生诸多不良效应，最终违背了国家非遗保护工作的初衷。

　　国家提出非遗保护的核心指导思想，是弘扬人类文明，共建人类精神的家园，是对人类文明成果、优秀文化的尊重和包容，以及诠释我们人类发展过程中文化的多样性。非物质文化遗产，本来是一个充满历史感和文化感的稀有资源，因此非遗保护也是一项具有重要历史责任的工作。可是在一些地方，申请的积极性很高，真正保护的行动却少，甚至打着旗号申请项目保护资金以生财牟利，把非遗当成经济资源使用，不按文化遗产价值规律办事，致使申遗成了一种变相的牟利行为。

　　实际上，针对非遗保护工作中出现的一些不良现象和行为，有关主管部门和各级政府亦已陆续出台了部分有效的应对措施。以江苏省为例，鉴于一些非遗代表性传承人将这一称号视作“铁饭碗”，拿到传承人称号就好比进了“保险箱”的不良现象，江苏省今年专门出台相关条例，规定传承人无正当理由不履行传承义务，文化主管部门可以取消其代表性传承人资格，重新认定该项目的代表性传承人，传承人丧失传承能力的，文化主管部门可以授予其荣誉传承人的称号，另外再增补该项目传承人。除此之外，从去年开始，中国曲协在“中国曲艺之乡”评选过程中也引入了严格的考核和退出机制，对拿牌后无所作为的曲艺之乡实行摘牌。虽然这些举措所指对象不同，但都表明一个事实：企图荣誉到手一劳永逸、拿着铁打的招牌坐享其成是行不通的。

　　随着我国非遗保护工作的不断推进，随着文化主管部门对非遗保护工作的严格管理，随着相关法律法规的不断健全和完善，我们相信，我国非遗保护工作必将走向更加科学有效的发展轨道。