中国艺术报:“偶像阅读”不该绑架文学创作

时间:2013年08月02日 来源:《中国艺术报》 作者:关 戈

“偶像阅读”不该绑架文学创作

——从周杰伦小说《天台》首发说开去

  借势电影《天台爱情》上映,周杰伦的小说《天台》也首发了。没有什么意外,明星多栖已经越来越时髦,这一次不过是又添一例。据媒体报道,这部被誉为“周杰伦进军文坛处女作”的小说首印50万册均已发完。偶像很强大,粉丝很给力,出版方也毫不讳言,称要“借偶像影响力造势”。目前看来,偶像派又一次成功了。

  我没看过电影《天台爱情》,因此对小说不免好奇,于是读了部分散章。故事是青春的,只是以抽烟为幌子开始邂逅,未免有点故作老成,似乎也能看到一点“志明与春娇”的影子。这当然不足以评价一部小说,这里也不准备置喙,但心里总有一些狐疑:到底是先有了电影呢,还是先有了小说?读者是读小说呢,还是追偶像?

  不必讳言,这个问题有点无理取闹。在此之前,我读过一些小说,比如《密战》《生死线》等等,那是影视剧开路、小说补位的典型,也算是所谓的影视小说。在文学渐趋边缘化的今天,“后发制人”的文字读来可能已不如过去那么精雕细琢、赏心悦目了,这一现象总让人感觉有一种别样的悲怆。一直以来,我习惯于读文字,然后欣喜地看到它们被搬上银幕荧屏,比如读李碧华的《霸王别姬》,然后看陈凯歌的同名电影。这一过程让人很踏实、很心无旁骛,因为知道创作者的用心。如今要旁骛的太多,实在是诛心。

  影视是容易产生影响力的。无论是文学先窖藏等影视来启封,还是影视作品出来后文学再以副产品的面貌登台,运作方的商业苦衷不难理解。前者沉心静气只等一朝灿烂自不必说,非好修养好智慧不能为。但近年来一些借影视播映推出的出版物可谓良莠不齐,爆料拍摄花絮的影视书、由人代笔的明星传记喧嚣出炉,显然给同期推出的同名文学作品铺了一层不那么纯净的底色。更重要的是,影响力先行推高的也许已不再是文学阅读,而是影视、偶像的影响力阅读。就像化肥之于土壤,用多了自然会让土质变差,频频趁热打铁的创作者固然心浮气躁,真正的文学读者也会变得饱食厌厌。

  这跟明星多栖涉足文学无关,也与影视小说无关。明星有多方面的才华,没人会像阮宣武之妻那样因嫉妒桃花开得艳而去砍树;影视小说作为一种文学类型,也已为人们所认同。归根结底,问题出在文学被短期影响力绑架上。不是说周杰伦不能写小说,这里也不是要拍砖,认为是代笔或小说不好,只是隔山看到一些现象影绰:看看那些仓促出炉、包着剧本嶙峋骨架的小说,再联想到为赶工而雇佣枪手的现象,忍不住就是一声叹息——当越来越多的文艺短板都指向文学底蕴不足之时,如此急功近利又想奔往何处去?

  但偶像派或者说影响力派还是成功了,运作方痛痛快快地捞金,粉丝们也有了新的谈资。这是商业的成功。但我总以为,文学虽不妨借力其他来获得更好的传播,但更应该因自身而深入人心、持恒滋润;否则,人们读过之后,记住的不过是那部电影、那个明星。被短期影响力绑架的文学,行之久远想必可疑,其存活的土壤也会越趋于板结。


(编辑:晓婧)
Baidu
map