现在，我们在翻看报纸、杂志及电子读物，收听广播，收看电视时，碰到了越来越多的中英文夹杂现象，而大多数国人对此熟视无睹。一些语言文字工作者曾对此发出警告。近日，人民日报发表了《外来语滥用，不行！》、《“零翻译”何以大行其道》等文章，抨击这种不规范使用汉语的现象，也引发了网友和相关专业人士的关注。

面对中英文夹杂需警醒

　　不知从什么时候开始，一批英语单词悄然潜入了汉语。这种现象不仅影响了汉语的整体美，也影响了人们对汉语的使用，还给学习汉语的外国人造成了困惑。且不说贫困地区、边远山区和少数民族地区的广大民众，即使是城市里受过高等教育的群体，若不从事相关工作，也很难明白夹杂大量英语词汇或缩写的文章的意思。

　　几年前，人民日报高级记者傅振国在工作中发现了中英文夹杂的现象，并进行了深入调查研究。他认为，目前的中英文夹杂乱象已经到了非治不可的地步。只有中国知识界，特别是新闻出版界，以及各级政府和立法、执法部门对此达成共识，保持警醒，才能逐步消除中英文夹杂现象，保证汉语依法而来的规范使用权利。

　　2011年，教育部设定的扫盲标准中，在识字方面，要求至少会写950个常用汉字，而嵌入中文的英语词汇显然不在此范围内。随着英语词汇嵌入量的增加，岂不是会出现越来越多的文盲吗？

　　2001年1月1日起实施的《中华人民共和国国家通用语言文字法》第三章第25条明确规定：外国人名、地名等专有名词和科学技术术语译成国家通用语言文字，由国务院语言文字工作部门或者其他有关部门组织审定。

　　所以，无论从法理角度，还是从实际使用角度，规范汉语都是必须的。

外来语词汇要化而用之

　　每一种语言都不可能存在于封闭的环境中，汉语也不例外。我们提倡规范汉语，并不是要屏蔽外来语的进入，而是要对其化而用之，所谓化，就是翻译。在这方面，汉语有很多成功的例子。远的有吉普、咖啡、芭蕾，近的有托福、雅思、艾滋病。

　　反观英语，通篇英语中夹杂着若干方块汉字的现象你见过吗？没有！英语对于外来语的吸收，也是本着化而用之的原则，比如，2013年，“土豪”、“大妈”被收入《牛津英语词典》，是以“Tuhao”、“Dama”的形式，而非汉字直接进入。原因很简单——对于外来语词汇采用化用，而非直接嵌入是世界各国的通常做法，是惯例。