首页> 文艺> 美术> 资讯

威尼斯双年展观察:水军、水货才去水城

时间:2013年06月18日 来源:深圳商报 作者:韩庆之
0

  威尼斯是一个水城,这是尽人皆知的。历史上的威尼斯也很著名,最著名的除了“水”以外,就是“威尼斯商人”这个名词了。

  现在,水这个字越来越成了一个贬义的形容词了。水军、水货,没有一个是褒义的。水军,不是指的过去的水师,在水中的武装力量,而是特指“网络水军”,以注水发帖来获取报酬,没有任何技术含量,只不过“灌水”而已。然而这灌水本身,确也起到了炒作的功用。

  威尼斯的双年展,前威尼斯双年展艺术总监丹尼尔·布朗哈姆坦言就是用来被批评的,那么是不是就是因为挨批,就暗淡了呢?恰恰相反。据悉,已经有2000余名中国艺术家前往威尼斯参加双年展及期间的各项活动,这2000人占了全部来威尼斯参加活动人数的二分之一。也就是说,我们将会在这样一个西方艺术展上,看到一个又一个的黄种人,似乎他们才是这里的主人。

  威尼斯的悠久历史,文艺复兴的文化成就,是震烁古今的。因此在这里举办艺术展,说白了就是沾一沾祖先的荣光而已,和文艺复兴其实没啥关系。威尼斯的双年展,大部分展出的都是现代、当代艺术,和传统、历史本身也没啥特别的联系,底蕴和内涵就更不足了。中国人如此的趋之若鹜,不过就是想要镀层金而已,似乎去了就身价翻倍,自己的作品以后也能有个好价钱。

  好一个无利不起早的威尼斯商人!

  哪里有什么艺术?不过趋利之徒!一个个恰如水军模样,衣冠楚楚,道貌岸然一般。美其名曰,“威尼斯是一个世界了解中国的平台”,真是天大的笑话!了解中国干嘛去威尼斯?来中国好么?中国每年能有那么多艺术展,为什么非要借用人家的风“水”宝地?再说了,那些展出的“艺术品”有哪个能代表中国艺术?那些“出口转内销”的现代艺术品,哪个是中国祖先传下来的?又有什么资格能代表中国?

  目前,国内的现、当代艺术品市场十分不景气,这和目前中国老百姓审美水平的提升以及对于西方洋物逐步理性的审视,不那么过分推崇有关。方力钧的画流拍,就是一个非常好的证明。要知道,方力钧是多年来威尼斯展的制霸人物,其作品价格一直居高不下,成了很多当代艺术家艳羡的目标。这同样也为威尼斯展做了足够的预热。

  威尼斯为这些艺术家提供牛气的证明,这些艺术家有名之后转回国内用自己的作品圈钱,有更多艺术家羡慕他们的腰缠万贯,纷纷加入其中,来到威尼斯,威尼斯再为他们出具证明……如此往复,金钱流通,名利双收。

  诚然,2000水军也不会全是一无是处之辈,还是有一些有自己想法和创作思维的,这样的人越多越好,遗憾的是并不多。在西方的评价标准下,亦步亦趋的沿着西方人既定的“艺术”道路前行,不过是在用自己的(哪怕是带上一点中国元素)表现手法去表现西方的价值观,不过也是西方价值的再加工而已。

  “去威尼斯干什么?今天的中国艺术家要面对的不是去不去的问题,而是拿什么去?如何去?”当代艺术家徐子林如是说。然而笔者却武断地认为,干嘛要去捧这个场呢?拿了能代表中国文化的传统艺术去,自然格格不入;但无论拿什么样的现代艺术去,不过又是低下庸俗水货而已。

  中庸云:君子素其位而行,不愿乎其外。素富贵,行乎富贵。素贫贱,行乎贫贱。素夷狄,行乎夷狄。如今中国已经大国崛起,中国已然富贵,则要有一个富贵的样子,“行乎富贵”。去威尼斯当然要“行乎夷狄”,然而一定非要去威尼斯不可么?

  去水城看到的,不过是水货。要想看中国的好东西,还得来中国。

(编辑:黄远)
会员服务

Baidu
map