首页> 文艺> 摄影> 资讯

2013普利策新闻照片奖得主被指造假

时间:2013年05月16日 来源:爱活网 作者:x91
0

  先问大家一个问题,诸位觉得,一张新闻照片,最重要的品质是什么?相信不少人会不假思索脱口而出:“真实”。但是当一张撼动人心的获奖照片却被裁定为伪造的时候,恐怕心里打翻的,大概就不止一个五味瓶了。国外网站爆出猛料,有专家称,年初颁出的颇具权威性的普利策新闻照片奖,其中的一张获奖照片,是重度PS出来的。

  这张受到指控的照片是由作者Paul Hansen于去年11月20号,在加沙的一场葬礼上拍下的,照片中的人们正在为巴以火箭弹互相袭击中遇难的两个儿童送葬——当然,这个事件本身并非虚构,但是我们最后看到的照片,是由多张合成的。

  根据资深计算机专家和法医图像鉴定的分析,从JPEG的XMP块信息(记录了Photoshop的保存记录)来看,11月20号拍摄的那张照片是用于合成的第一张,并在当天经由Photoshop打开,进行RAW转JPEG处理;2013年1月4日,第二张RAW被打开并添加入11月20号的原片;一小时之后,又有一张图片被导入;照片随即被储存。

  专家们认为这个时间点十分微妙和可疑,因为当时距离1月17号的提交日期只有一个多星期,感觉上像是他为了参赛而专门对照片进行了处理。

  而ELA(错误级别分析)的结果更加坚定了他们的看法。ELA能准确反映出照片中哪些像素是由JPEG压缩算法修改,哪些又是人为手工修改的。人物轮廓边缘的白斑显示出Photoshop的锐化痕迹,这无可厚非;而其他的大块白斑就很可能是越线的修改。

  最后为这张照片盖棺的鉴定项目是阴影分析。11月20号的那张照片拍摄于上午10点40分,当时正值冬季,阳光入射角较小,在狭长荫蔽的巷道中必然会打上厚重的阴影,然而照片里左侧的墙面却亮得反常。

  也就是说,专家们推断,Hansen在11月20日拍下了最初的照片,却发现照片太暗,便再拍了一些照片,裁切后期过后得出成品。面对指控,Hansen本人予以否认,但不得不说,照片看着确实有些梦幻得过头了。截止发稿时,Hansen仍没能提供证明他清白的证据——原片的RAW格式文件。我们不禁感到担忧,图像处理技术的持续进步,正在挑战我们眼见为实的传统观念;同时也在考验新闻从业人员和摄影师的职业道德;但是更加发人深省的是,照片是否应该“真实”,人们之间那摇摇欲坠的信任斜塔或许将变得更加岌岌可危。

(编辑:单鸣)
会员服务

Baidu
map