“酷豆”之战凸显视频网站版权乱象

时间:2011年12月21日 来源:工人日报 作者:

  岁末,互联网行业再燃版权战火。中国两大视频网站土豆网、优酷网近日相互指责对方侵权、“盗播”自己版权内容,双方同时提出上亿元侵权赔偿,索赔金额创国内网络视频行业纪录。

  从6年前视频行业兴起到今天,国内出现众多视频网站。若用一个词来形容我国视频领域,非“热闹”莫属,或融资、或烧钱、或被并购。

  然而,由于其内容同质化比较严重,用户粘度较低,行业竞争也比较激烈,这就引发了一些网站“抱团”作战的念头。

  2010年2月,曾为昔日宿敌的土豆网和优酷网在北京联合宣布正式推出“网络视频联播模式”,声称两家公司在版权发展方面达成战略合作,共享双方已有的影视资源。然而,“两兄弟”的合作似乎并不顺畅,双方的矛盾在2011年末爆发。

  12月15日,两家网站开始版权之争。首先是土豆网联合台湾中天电视宣布其版权节目《康熙来了》遭到优酷网侵权,土豆网索赔1.5亿元,被称成为视频业天价索赔。

  没过多久,优酷网即表示将向土豆网发起史上最大规模的维权行动。称其法务方面取证显示,土豆网盗播优酷网《武则天秘史》、《后宫》等60多部热剧。优酷网预计,其索赔金额根据版权市场售卖价格计算可能过亿。

  目前,这场“酷豆”之战正在不断升级。

  在业界人士看来,“酷豆”之战是行业矛盾积累,而最终爆发的一个结果。其焦点仍是版权问题,而版权费用的不断增加正让众多视频网站陷入亏损。

  国内网络视频版权价格近一年来持续飙升,已到了一种非常不理智程度。一些热门影视剧网络版权已从一年前的1万元一集,蹿升到100万元至200万元一集。今年6月,还未杀青的《攻心》网络版权卖出2000万元;7月,搜狐视频以3000万元买下新《还珠格格》网站独家播映权;10月,腾讯又以7000万元的高价购得《宫2》网络独家版权,创下迄今为止国内最高纪录。

  视频网站爆发式增长却使行业相关法律、规则被远远落在身后,盗播侵仅成为其跑马圈地过程中的惯用技。购买和保护版权,已成为国内视频网站争夺市场份额的核心战略。

  北京市海淀区是我国主要视频网站的聚集区,海淀区人民法院新近出炉的一份调研报告显示:自2007年首次出现视频网站侵权案件以来,2009年至2011年,此类案件呈集中爆发态势,占该院知识产权案件的三分之一左右。而专业视频网站的败诉率极高,占到90%以上。

  为何视频网站败诉率逾九成仍侵权不止?法律界人士分析认为,视频网站相关法律规定的滞后,导致部分视频网站不断地试探法律的“灰色地带”。与此同时,视频市场规模扩大,行业监管缺位导致恶性竞争。此外,侵权成本较低是视频网站侵权不止的又一重要原因——大多数案件赔偿数额只有1万元至5万元,与天价版权相比显得非常低。

  日前发布的《2011中国网络视听产业报告》指出,从长远来看,缺乏内容将是综合视频网站发展过程中的一个瓶颈,版权内容价格上涨将摊薄企业利润,而部分企业的内容垄断行为也将加剧行业重新洗牌。今年9月下旬,老牌视频网站56网就以8000万美元的价格被人人网收购。

  那么,视频网站的版权乱象该如何破局?有关专家表示,一方面网络视频行业亟待加强版权“自律”;另一方面应该跳出同质化恶性竞争,探索更加多元化的经营之道。

  有专家呼吁,视频行业应该走出“看谁砸钱多”的恶性竞争,从现在开始比拼的应是版权的充分运营。而要走出恶性竞争的怪圈,各大视频网站无疑还需要找到自身在产业链条上更加细分化、精确化、专业化的定位。


(编辑:system)
Baidu
map