“电影《黄金大劫案》上映第一天盗版就有了，我们花人力、财力去查是从哪里流出来的，作为一家民营公司来讲，承担这个事还是有很大困难的。这样的事还只是这个行业中大家都明白的事情，而更多事情很难明晰、也很难说清，甚至是弱肉强食。演员怕导演、制片，民营公司怕电视台，每一家公司基本都是按照这个行业约定俗成的一些潜规则或者是用私底下协商的方式来完成。我们也特别希望一个透明、干净的权利保障机制能够规范和完善我们身处其中的影视环境。”北京小马奔腾影视文化传播公司副总经理、制片人李立功这样说到。的确，具有公信力、震慑力和权威性的影视行业法律保障机制，一直是影视行业所呼唤和迫切需要的。

　　由北京视协发起并联合北京市律师协会、北京仲裁委员会，在北京市朝阳区司法局等单位的支持下，经过一年多的艰苦筹备，5月8日，首都影视法律服务中心正式宣告成立。该“中心”所属的首都影视行业专家律师团，集结了以北京为主的近百位影视行业和知识产权方面的律师精英，同时还设立了商事调解仲裁服务委员会、影视行业人民调解委员会、法律专家咨询委员会、影视版权登记服务委员会等多个服务平台。通过建设法律系统化服务体系，以期首都影视工作者权益得到最大程度的保障。

　　推出示范性签约

　　“近年来随着中国影视产业的突飞猛进，中国的电视剧生产量已位居世界第一，而电影产量排到世界前三位。而北京2011年影视行业总体收入是164.5亿元，应当说是继续保持全国城市第一的位置。去年首届北京国际电影季签约27.94亿元，不久前结束的第二届北京国际电影节更是远超去年，达到了52.73亿元，这充分说明了北京的影视产业走在全国前列，并发挥着积极的导向作用。”北京视协主席孙向东谈到。影视业也充分撬动了北京文化创意产业的蓬勃发展，“各个区县都很重视，去年来，北京视协与怀柔区共同举办了首届怀柔影视文化节，成立了怀柔区政府影视文化创意产业专家顾问团。与朝阳区在2011年文博会上签订了‘首都影视剧本原创基地’落户朝阳的合作项目。依托协会会员人才资源聚集的优势，为影视生产解决原创好剧本难找的突出问题。应当说这些举措都走在了全国的前列。”北京视协副主席、秘书长张连生说。

　　而协会通过“试验田”的方法，提供示范性维权服务也很具看点。在5月8日首都影视法律服务中心成立的发布会上，影视作品公益性法律服务示范性签约活动正在进行，公益性法律服务律师与影视机构一对一“结对子”，提供合同审核、法律咨询及排疑解难等诸多法律服务，电影《火红的杜鹃花》《父亲的胸怀》，电视剧《掌门媳妇》《手相》《开封府》《买房夫妻》，纪录片《成长的秘密》，乐视网单独创作并播放的影视作品等进行了示范性签约。

　　针对环境复杂性

　　随着近年来社会资本大力投注到影视产业中，影视行业维权纷争也涉及更多更复杂的层面。首都影视行业专家律师团成员、著名影视行业律师赵峥就提到，“最近遇到的新问题比较多。比如投融资的问题。我们知道一个影视作品的改编权、拍摄权和投融资权是三项不能少。但是如今好多影视公司在整合后期发行资源的时候，大多是选择联合摄制。我们知道，现在的影视作品资金投资越来越高，那么后期共同摄制会多一些。经常遇到这种情况，比如小说的作者就说了，当时我是授权这一个单位，那么如今这一联合摄制就涉及多个单位，我当时没有授权给那个单位，这样现实当中的纠纷越来越多。”

　　杨希光也是首都影视行业专家律师团的公益律师，当年他在北影厂曾给韩三平做法律顾问，对影视行业也有很多接触。比如当年闹得沸沸扬扬的电影《理发师》事件，他曾亲历。“算是很大的法律问题，几天几宿的开会调解就是难以解决，其实当时如果有咱们这个法律服务平台，我相信是比较好的一个渠道。”杨希光说，“近几年随着影视事业的发展，各种利益主体也多了，包括民营机构、海外的投资，也包括一些风投和游资。现在影视界已经不是单纯的圈里人来做圈里事的问题，像北影、长影、西影一谈就完了，演员你这部戏我差你一点片酬，下次补回来。现在要讲究市场规则，讲究法律制度，尤其现在内地市场港台以及好莱坞所有主流的影视公司都进入了，所以大家对法律特别重视，这也是首都影视法律服务中心搭建的重要意义。”杨希光强调。

　　法律意识再唤醒

　　“法律的东西不要把它神秘化，还是让它走下神坛好用。”首都影视行业专家律师团成员、北京朝阳影视行业人民调解委员会副主任张峥这样说，“实际上这个圈子里都有法律意识，只是平常可能把它忽略了，希望我们成立法律服务中心把大家的法律意识重新唤醒。”

　　“影视行业发展虽然受到国家的高度重视，但是仅有政府的扶植，没有社会力量的参与和投入，行业发展不好。目前，我国影视行业发展很快，相关的立法、司法难以跟上，势必造成大量纠纷。纠纷处理不好、不及时，投资者的合法权益得不到有效保护，就会让投资者感到这个行业发展混乱，缺乏安全和稳定，投入得不到预期的回报，因而不敢投资，行业也发展不起来。故而，公正及时地解决争议，不仅有利于维护争议各方的合法权益，而且，有利于建立健全影视行业的市场秩序，增强投资者对影视行业的预期和信心。因为，人们往往从争议解决中感受到诚信意识和规则的力量。”北京仲裁委员会秘书长王红松针对法律仲裁的诸多情况这样说。

　　首都影视行业专家律师团团长、北京市律协副会长庞正中思考颇深，他说“我们今天做这件事，在10年后看是有远见的。最重要的问题是影视业界的法律需求如何激活。影视领域的法律需求实际是很多的，目前在起作用的多是行业的惯例，是潜规则。如何让法律和行业通用的规则公正、公平、透明干净需要大家共同去推动和努力。重要的还在于这个举措需要广大的影视从业人员去了解，光了解不够，还要认知，光认知还不行，还要接受，我们调解的问题、仲裁的问题都要双方自愿签署相关协议，我们不能“绑架”人家，一定要走合法合规的路子，自觉自愿接受我们这套机制。其实纠纷多不怕，大家按规矩来，通过机制让潜在的问题都能够浮出水面，让大家都用法律来解决。”