近日，桐华的《被时光掩埋的秘密》以新书名《最美的时光》再版，部分铁杆书迷因书名更改，对新书产生了异议。网友纷纷在微博上发帖质疑、吐槽，“为何改名？还是原来的书名好”。

　　《被时光掩埋的秘密》是桐华几年前的作品，为了再版，她除了对书名进行修改，还增加了几万字的全新内容。针对部分铁杆书迷抵制新书名《最美的时光》，桐华表示可以理解，但不会再将名字改回去。“我完全能理解他们的感受，说明他们都是很专情的人，也是珍惜所拥有的人。那才是他们最初的感动和美好的记忆，无形中我的确剥夺了他们最初的记忆，所以我应该对他们说一声抱歉。”然而，桐华在致歉的同时也一再强调，从我们的理智考虑与分析来说，《最美的时光》这名字更贴切。不管加印还是再版，都会保持此名字。

　　看得出来，桐华还是重视读者感情的。否则，她不会因为更改书名而向他们说抱歉。但是，桐华同时表示不会妥协，将坚持使用《最美的时光》这一新书名，则又让人感到遗憾。

　　既然知道读者们“很专情”，对《被时光掩埋的秘密》已有“最初的感动和美好的记忆”，为何还要执意更改书名，剥夺他们“最初的记忆”呢？书作为文化产品，不同于一般的消费品，尤其是读者是有眷恋感的，对于一部刻骨铭心的著作，读者更是如此。既然喜欢上了，当然不允许再被改动——尤其是具有“符号”意义的书名。改了名字，读者会觉得那不是原来的作品。同时，对于很多不知实情的人来说，还可能以为是一部新作品。

　　旧书再版，内容确实可以改动，以求尽善尽美。但改动应有分寸，更要有局限性，而不能什么都下手。改得面目全非，那还是原著吗？尤其书名是不宜改动的。一方面，在文学界以及出版界，并未形成图书再版时更改书名的惯例，这也表明了业内的态度；另一方面，图书再版时更改书名，还涉及误导读者的问题。书名是一本书的灵魂，具有“专一”属性，不应该朝三暮四，想改就改。否则，岂不乱套？

　　前不久，电视台对重播剧乱改名的现象，引起了舆论关注与质疑。很多人指出，电视台对重播剧乱改名，既是对原作者的不尊重，也是对观众的不尊重，更是对相关规定的不尊重。尤其是同一部电视剧，在不同电视台、不同时期播出时“同貌不同名”，说轻点是让观众糊涂，说重点就是愚弄观众，甚至可以说是欺骗。而图书再版时更改书名，与此何异？不也是在玩“文字游戏”吗？

　　当然，作为一本书的名字，不同的人有不同的理解。包括作者本人，等书出版后忽然发觉书名还可以起得更好一点，这也是很正常的，但作者不能只顾一己之私，而不顾广大读者，再版时对原著改名。如果是改拍影视剧，可以改名，但再版图书，则不可以。弄不好，会给大家“新瓶装旧酒”的感觉，这就好比药商将同一药品换个名称冒充新药品，以达提价目的。这样做行吗？显然不行！