观众才是“三俗”的权威裁定者

时间:2013年01月16日 来源:《中国艺术报》 作者:耿银平

  观众才是“三俗”的权威裁定者,他们觉得电影不好看、不高雅,自然会做出本能的理性的抵制和否定,更会选择逃离电影院。

  近日,有媒体报道,一位大学教授、作家在当地“两会”上炮轰电影《泰囧》对于文化产业的不良示范,称“《泰囧》是一部典型的‘三俗’电影,低俗、庸俗、媚俗!以电影为代表的中国文化产业不能只是紧盯票房,而应该注重文化导向,注重提高老百姓的文化素质与品位”。

  这位教授希望中国电影市场更高雅,这可以理解。但笔者也想提出一点疑问,谁才是“三俗”的权威裁定者?

  就说“低俗”吧,如果作品充满低级趣味、不堪入目,或者艺术形象龌龊不堪等,这当然就是一种“低俗”,应该坚决抵制和否定。

  可还有一种所谓的“低俗”,就可能是审美主体的主观差异和思想差异了,作品没有出现任何低级趣味,因为对现实生活进行了深入挖掘和抨击,或者叙事方式太侧重民间和草根方式,太朴实、太粗放、太原生态等,老百姓同样非常喜欢。如果因为缺乏阳春白雪、内涵深厚的精神主题,就动辄被打上“三俗”大棒,实在说不过去啊!

  “俗”,除了可以组成“庸俗”、“恶俗”的词汇,还可以组成“通俗”、“乐而不俗”等词汇。换言之,在艺术发展多样化、开放化和国际化的今天,我们需要深沉凝重的经典艺术,需要充满慷慨正义的主旋律作品,也不排斥通俗易懂、幽默搞笑的通俗作品,不排斥那些群众喜闻乐见的“市井作品”。比如音乐中就有高雅音乐和流行音乐的区别。前者能给人带来凝重的思想收获,后者则可以给紧张劳碌的生活带来轻松和压力减缓。它们都是艺术不可或缺的重要形式,不存在高下之分。更没有必要用所谓的阳春白雪的标准,去要求和限制下里巴人,这不合适。

  《泰囧》虽然情节搞笑一些,创作态度还是很严肃的。如果真是“三俗”作品的话,当下这部电影已经创造出了“上映21天票房飙升至10亿,截至今时已破12亿票房大关,成为华语片票房冠军”的纪录,敢情全国人民都陷入了低级趣味、低俗不堪的审美误区了?只剩下专家和教授先生们的审美水平独领高雅,这恐怕没有说服力吧!所谓的“三俗”观点,打击面太大了吗?太主观臆断了!

  熙熙攘攘的经济竞争中,人们已经很累了,仅仅想通过《泰囧》之类的幽默,让紧张的神经得到放松,让困顿的思维得到激活。现在,这样的作品都成了“三俗”作品,中国娱乐消费市场里,什么样的作品才符合“专家”的标准呢?观众才是“三俗”的权威裁定者,他们觉得电影不好看、不高雅,自然会做出本能的理性的抵制和否定,更会选择逃离电影院,这种来自观众和市场的结论,显然比专家的“三俗”论点,更有权威性、说服力。


(编辑:路涛)
Baidu
map