书法家协会:路在何方?

时间:2013年08月09日 来源:《光明日报》 作者:雒三桂

  近日,陕西省书法家协会换届改选在书坛引起震动,一片哗然。换届后的陕西省书法家协会主席团,包括名誉主席、主席、常务副主席、副主席、秘书长、副秘书长、顾问,形成一个60余人的庞大队伍,规模之巨,史无前例。据媒体报道,陕西省书法家协会的这次换届选举充满了吊诡,暗箱操作、突然袭击、监视选举等一系列违规之举使这次书协换届成了名利场的大争斗,引起广大书法爱好者侧目。尽管陕西省书协主席团近日出台了“全程淘汰机制”,依然不能平息人们的愤怒和怀疑,因为所谓的“淘汰机制”与“激励制度”,不过是为缓解舆论压力而被迫采取的临时举措,没有任何实质性的改进。在中国书坛,这样的丑闻不是第一次,也很难是最后一次。据记者调查,其他各省的书法家协会主席团同样人数众多,与实际的管理需要并不相称,尤其是一些书法市场比较活跃的省份。如河南省书法家协会主席团,包括名誉主席、顾问、主席、副主席和秘书长在内的主席团人数有近40人;山东省书法家协会包括名誉主席、顾问、主席、副主席和秘书长在内的主席团人数达到68人,规模超过了陕西;其他各省的书法家协会主席团虽然在人数上没有达到这样的规模,也很少少于20人者。每到各省市书协改选之际,以“群众”名义邮寄的对参与竞争者进行人身攻击和“揭发”的信件满天飞,这些所谓的“揭发信”常常用语恶毒、“事实”肮脏,令人瞠目。“跑官”也成为各地方省市乃至中国书协换届改选的常态。其他各省书协的改选之所以没有引起如此大的反响,主要因为他们没有像陕西省文联和书协一样肆无忌惮。这个恶劣先例是否引发其他各省书协的效仿现在还很难说,但书法家协会的沦丧,也使人对当前中国各级书法家协会的现状及发展充满忧虑。

  曾几何时,加入各级书法家协会是广大书法爱好者的无上荣光。上世纪80年代中国书法家协会成立之后,是否是书协会员曾是社会评判一位书法家水平高低的基本标准。但近年来,这个标准悄然改变,书协逐渐成为名利场,正直之士的不断退会与辞职,反衬出书协内部生存环境的恶劣。原先要加入书协必须要有相当的艺术水平,要入选各种相当水平的书法展览,如今却更需要后门关系,入选展览的标准也日渐放宽;原先担任各级书协领导职务的大多是专业书法家,至少是具有相当艺术水准,又乐意为大家服务的书法家,如今担任各级书协领导的却有很多人基本不会写字,争抢书协领导的目的纯粹是为了个人之私利;原来的各级书协只是一个相对单纯的民间组织,但如今的书协领导有了行政级别,成了文艺界的衙门之一,书协职务的提升视同行政提拔,书协也顺理成章地成了安插那些仕途暗淡而又会拿毛笔写字,甚至不会拿毛笔写字的干部的地方。启功先生在世的时候曾经惊呼“官军来了”,虽然只是一时之笑谈,却是他面对“官军”大举进占书协职务的无奈之举。如今,“官军”横扫书坛已成席卷之势,近年来书画市场勃兴之后,书协成为这类半退休官员的竞技场,刚学会拿毛笔写字就在书协谋取高位,指手画脚,以书法家自居,影响非常恶劣。

  书法家协会之所以变得如此炙手可热,主要还是因为书法与金钱产生了紧密的联系。书法家协会本应是书法家们的服务中心,与金钱挂钩之后,全都变了模样。近年来,当代中国书法经历了一个由备受冷落至逐渐兴旺的过程。由于长期轻视书法教育,社会民众对书法艺术失去了基本的判断能力,书画市场又在短期内急剧扩大,作品价位与艺术水平严重脱节。花钱买字的人因为不知道孰高孰低,只好看职务,看名头,书协职务越高,名头越响叫价也越高,各级书协领导职务因此成为抢手货;一旦当上书协领导,顿时自增身价,自称名家;许多本来还算得上书法家的人一旦当上了书协领导,也将精力大多用在了巩固职务的努力之上,将书协当成了交际平台,穿梭于各级领导与企业家之间,左手拿笔,右手搂钱,名气越来越大,价格越来越高,艺术水平却徘徊不前,甚至每况愈下。而这些书法作品的购买者绝大多数都不是真正的艺术品收藏家,而是企业家。企业家购买书画作品的目的不是为了自己收藏,而是为了给各级党政干部送礼行贿,官员市场因此成为当代中国书画作品的最大市场。那些艺术水平低下却曾经或正在担任书协主席、副主席的“艺术家”们之所以敢于不断抬高价格,一幅水平低劣的作品动辄数十万元,底气全来自于这个极不正常的礼品市场,它使书画成为一种围绕行政权力行贿受贿、变相洗钱,进行利益输送的庞大渠道,我们可以从已经倒台的贪贿高官身上见到这种利益输送的全过程。一些爱好书画的干部利用职权和影响在图书出版上谋取不当利益也屡见不鲜,他们所出版的作品水平低劣,但装帧豪华、定价高昂的书画集大都由企业买单,再向下属单位摊派发行。个别高级干部还以艺术家自居,到处举办展览,发表演讲,不但耽误了正业,也给社会带来了恶劣影响。

  这些乱象,应当引起我们的高度重视,相关管理部门应反思对书法家协会一类民间社团组织的管理方式是否得当。民间社团应回归其民间本位,不要人为地将其建成文化衙门;应杜绝书协一类民间组织对权力的攀附和腐蚀。而民间社团应真正用民主的方法推选自己的负责人,而不应由相关管理部门任命了事。任何民间社团组织只要与权力相联系,就会成为滋生腐败的温床。书画艺术是一种个性化的劳动,艺术水平的高低与作者的文化修养、天赋以及用功程度密切相关,但与权力、地位没有任何关系。艺术作品的价值最终要靠作品自身的艺术水准决定,艺术家最终要靠作品说话。名头甚大、职务甚高而作品水平低劣,最终肯定是垃圾,这已经为某些当代书画“名家”作品价格身后一落千丈所证明。


(编辑:高晴)
Baidu
map