被指侵权的西苑出版社版《推拿》。据该书策划人称，他们从来没有用“长篇小说”来推介此书。

　　电视剧《推拿》昨晚刚刚收官，同名话剧则将于今日上演，但原著小说却陷入纷争之中。西苑出版社7月刚刚推出了编剧陈枰的《推拿》，而早在2008年便出版毕飞宇长篇小说《推拿》的人民文学出版社，认为其涉嫌侵权，给读者带来误导，于昨日向北京市东城区法院提起诉讼。对此，西苑出版社总编辑助理刘小晖在电话中对记者说：“我们从没说过出版的是长篇小说，封面上写得非常清楚，‘优秀电视剧剧作全文本，根据第八届茅盾文学奖得主毕飞宇同名小说改编’。”

人文社：出版改编作品，应先取得许可

　　毕飞宇的长篇小说《推拿》于2008年9月由人民文学出版社出版，小说以“沙宗琪推拿中心”为据点，刻画了一众盲人推拿师的群像。2011年8月，《推拿》获得第八届茅盾文学奖，收获广大声誉，小说陆续被改编成电视剧、话剧。

　　陈枰即是电视剧《推拿》的编剧。今年7月，西苑出版社出版了她的电视剧剧本《推拿》，全书分上下两册，四十余万字，其电子版图书也在各个电子图书平台陆续上线。

　　对于西苑版的《推拿》，人文社认为其误导了不少读者。人文社指出西苑版《推拿》在版权页标注为“长篇小说”，封底则注明“建议上架：当代小说”，这都向读者暗示该书是一本小说。此外人文社方面表示根据《中华人民共和国著作权法》的规定，出版改编作品，应征得原著作权人同意。但他们就此事询问毕飞宇时，毕飞宇表示他曾提供给他人长篇小说《推拿》的电视剧改编权，但没有授权他人出版电视剧《推拿》的剧本或小说。因此，人文社认为西苑社侵犯了毕飞宇著作权中的改编权，同时也侵犯了他们的专有出版权。

西苑社：剧本图书版权归电视剧投资方

　　刘小晖是陈枰《推拿》的策划，“我和陈老师签合同时，她给我看了她和电视剧投资方签署的合同，其中第八条明确规定电视剧剧本的图书权利归陈枰所有。”刘小晖不认同人文社的看法，“我写的小说也曾被改编电视剧，投资人买了改编权，电视剧以及其衍生品和我就一点关系也没有了。陈枰老师的剧本就属于这种衍生品。”

　　此外，刘小晖说他们从来没有用“长篇小说”来推介陈枰的《推拿》，“我们出的是电视剧剧本全文本，封面上很明确地标注了‘电视剧全文本的字样’”。实际上，这已经不是刘小晖第一次出版陈枰的剧本了。2008年她曾策划出版了陈枰的《青衣》，这也是一部根据毕飞宇同名小说改编的剧本。“当时陈枰老师就嘱咐我一定要写清楚是根据毕飞宇小说改编，我很清楚其中的利害关系。”

　　那为何又在版权页与封底上注明“小说”字样？“我们新闻出版的图书分类中没有电视剧文学、电视剧剧本这一项”刘小晖解释，“条码书号都是新闻出版总局核发的，我们也没有这个权力。”

　　“这件事出来，也许能促进一下图书分类。”刘小晖说。