电影《全民目击》海报

　　影片《全民目击》于9月13日开始上映，至今已1个月有余。虽然该片一直有良好的口碑，但估计票房难以迈过2亿大关了。与这一年来屡创票房奇迹的几部国产影片相比，《全民目击》的这个票房成绩让人颇感遗憾。在笔者看来，就故事的新意、类型的拓展而言，该片取得了很大的成功，完全应该收获更高票房；但就其对观众观影心理的理解而言，却多有失误，这个遗憾的票房成绩也在情理之中。

　　新世纪以来中国电影产业的飞速发展主要走的是“视觉奇观”路线。从《卧虎藏龙》到《英雄》到《功夫》，一直到目前正在热映的《狄仁杰之神都龙王》，众多大片施展各自绝技，极力营造出美轮美奂的画面，满足了观众们对大银幕的想象与期待。这条路线源自好莱坞，符合电影这一艺术的媒介特质，不能说存在什么问题。但是，很多影片犯了“顾此失彼”的错误，在忙着妆饰自己美丽容颜的时候，忘了还应具备与之相配的内核（故事）才能称得上完美之作。当年，网络短片《一个馒头引发的血案》能够迅速走红，折射出的正是观众们积压了很久的对电影故事的不满。在故事讲述上存在问题的当然并非《无极》这一部，很多影片都存在故事粗糙、混乱、简单、不合逻辑的弊病。

　　让人欣喜的是，《全民目击》的故事讲述一波三折，多次在故事似乎即将结束之时翻出新意，让观众不由得陷入编导设定的情境之中，随之思考、随之质疑。观众的观赏过程变成了一次饶有趣味的智力游戏，生怕漏掉任何一个细微的疑点，在可以获得思而后得的成就感的同时，又多次被编导的较为精巧的案情编织所折服。应该说，该片是中国难得一见的一部法庭片，也是一部少见的富含推理情节的悬疑影片。在很多电影故事讲述得粗糙、简单的当前，本片却智慧含量丰富，让人惊喜。

　　《全民目击》在让人惊喜之余，也显露出它的稚嫩之处，让人无法完全满足。在笔者看来，这种稚嫩的核心是忽视了观众的观影心理。本片的优点主要在于情节上的复杂和逻辑上的较为严密，如果这属于“理”的一面，那么本片较为缺乏的则是“情”。纵观近年来“以小搏大”的几部“黑马”影片，都是胜在“情”的表达之上。无论是《失恋33天》对少女失恋状态的再现，还是《北京遇上西雅图》对一个女性身在异国时困顿境遇的描摹，抑或《致青春》对往日恋情的深情回忆，还有《中国合伙人》所散发出的创业激情，都让观众感动、迷恋。简而言之，电影艺术毕竟是情感的艺术，仅仅有外在的视觉奇观，或者仅仅是逻辑推理，都无法真正博得观众的青睐。

　　本片在情感表达上的首要遗憾，就是让观众无法迅速找到并且愿意全情投入的认同对象。全片按照最后揭露出的“真凶”不同，可以分为三大部分：真凶为孙伟部分、真凶为林泰部分和真凶为林萌萌部分。在第一部分，虽然周莉打了一个大胜仗，但观众的主要跟随视角是童涛。在第二部分，观众开始全面跟随童涛的视角，目睹他扳回一局。但观众对童涛的跟随，主要是源于他的正义和职业操守，个人情感成分较淡。第三部分，观众开始跟随周莉的视角，逐渐接近了案件的真相。但此时的周莉是出于对林泰的警惕以及自保而行动，其个人魅力无法得到观众的真正认同。这部分即将结束之时，观众的个人情感才真正找到了落脚之处，并且要被迫来个大逆转：为林泰对女儿的深情而感动。但这种感动来得太晚了，并且还要在矛盾中结束。

　　本片的叙事方式也导致观众的情感无法得到充分满足。本片有着大量的剧情信息，要想在两个小时之内讲述清楚，难度不小。于是，编导使用了很多技巧，以便把信息交代清楚。比如，在剧情大转折时使用“快读倒带”的方式，在交代前史时大量使用记者、主持人等“闲杂人”的解说、评论；第一场庭审时，编导甚至安排两个证人去聊天。这些技巧都揭示出本片像是有人在向观众展示一个故事世界，而非让观众沉浸于一个故事世界。

　　在情感素材的选择上，本片也有美中不足之处。影片的核心情感素材是林泰对女儿的爱。为了这份爱，他甚至愿意牺牲自己的生命，力度足够感人。但影片一开始便抛出了林泰三次被童涛起诉的背景，让观众在道德上已经认为林泰绝非善类，编导在后面也多次强化了这一信息。在社会上“仇富”心理较为普遍的当前，这一设置很具有话题性，堪称聪明。但这一设置没有在后面得到回应、消解，便抵消了很多本片最能动人的父女之爱，甚至让观众矛盾、纠结。